消費者專區
    >
    消費者專區

鋁窗施工方式的效益分析

  • 鋁窗的主要施工方法有兩種,一是所謂的濕式施工法
    簡單來說,就是需要動用到泥作的工程方式,通常建物興建時新裝的鋁窗,或舊窗要敲除重新換窗時都會選擇使用這種方法,
    而此種施工方法是採用電銲或一般固定片來完成立框作業後,在進行後續的崁縫與塞水路作業。
  • 另一種鋁窗安裝方式,則是乾式施工法
    這種工法顧名思義就是不需要動用到泥作的工程,而僅是以包框料包覆舊窗的方式來安裝新的鋁窗,
    通常舊窗考慮換新,且居家仍有住人的情況下,多會選擇此種破壞與干擾程度都比較小的施工方法。
  • 這兩種不同的工法均有其適用的條件,也各有其優缺點,並沒有所謂最好,只有適不適合的問題;
    因此,消費者應依據住家的環境現況與預算狀況來進行評估,這樣才能選擇出最適合自己,也最具有效益的工法。
  • 濕式施工法與乾式施工法的比較,詳如下表:
施工類別 乾式施工 濕式施工
施工方法
  • - 舊窗換新時,不拆除舊框、不動泥作,以包框套窗方式處理
  • - 以不鏽鋼釘直接固定窗體
  • - 以固定片與泥作施工方式處理
  • - 舊窗換新時,須敲除牆面上之舊框
注意事項
  • - 包框料無法解決原有崁縫的漏水問題
  • - 原窗體如果歪斜,安裝後的窗體也容易會有不正的情形
  • - 包框時,應於新、舊鋁料間充填發泡劑或加裝隔音棉,以減緩聲音的共振效應
  • - 舊窗敲除時,可能會造成牆面龜裂,而導致後續發生漏水問題
  • - 舊窗敲除時,可能會損壞原有外牆磁磚
  • - 固定片的安裝方式與密度,會影響窗體的結構強度
  • - 施工細節與固定工法,會影響到報價,宜於合約中明定,以免肇生爭議
優點
  • - 無泥作工程,因此對生活的干擾較小,適合家中仍有人居住
  • - 工程時間較短
  • - 整體費用較低
  • - 崁縫、塞水路須重新施作,可解決原來的漏水問題
  • - 較少的併窗或套窗,水氣密與隔音性較佳
缺點
  • - 無法解決原來牆面漏水問題
  • - 如原窗框歪斜,易影響美觀性
  • - 包框易有實內寬高縮小的狀況
  • - 工期較長,施工期間灰沙較大
  • - 敲除舊窗的震動性與噪音較大
  • - 費用較高
  • - 施工不良亦會影響鋁窗性能